首页 > 知产要闻 >知产要闻详情

一周要闻 | "老干妈"重大商业秘密遭窃取 嫌疑人已被刑拘

by:宁海商标2017-05-15

全文共2334字,阅读大约需要5分钟。

导语:母亲节过了,父亲节还会远吗?让我们把每天都当做母亲节、父亲节,感恩父爱母爱!下面我们回归正题,回顾一下本周知产界值得关注的大事件。


"老干妈"重大商业秘密遭窃取,嫌疑人已被刑拘

近日,贵阳市公安局南明分局一举将涉嫌泄露贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司商业机密的贾某抓捕归案。自2015年11月,曾任老干妈公司质量部技术员,工程师等职的贾某离职后,将在老干妈公司掌握和知悉的商业机密用在另一家食品加工企业的生产经营中,并进行生产,企图逃避法律的约束和制裁。该案历经三个多月的侦查,涉案金额高达千万元。目前,嫌疑人贾某因涉嫌侵犯商业秘密案,已被刑事拘留。

640.webp.jpg

短评:我国《刑法》规定,有违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密行为,给商业秘密的权利人造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。商业秘密可以说是企业安身立命之本,一旦被侵犯,应当多途径挽回损失,惩治侵权人。之前,华为前员工泄漏商业秘密案闹的沸沸扬扬,先要求赔偿经济损失,后又追究刑事责任。

 

商标评审案口头审理办法

近日,国家工商行政管理总局发布《商标评审案件口头审理办法》。《办法》全文共21条,自2017年5月4日起施行。商评委有关负责人表示,为促进《办法》的有效实施,充分发挥口头审理模式在评审案件审理中的积极作用,商评委将做好口头审理相关配套措施的制定及实施工作,包括口头审理场地布置、安保人员配备、口审工作制度制定、公告及通知程序的完善等措施,以便于口头审理活动的依法有序开展。

 

短评:《商标法实施条例》中已经规定,商标评审委员会根据当事人的请求或者实际需要,可以决定对评审申请进行口头审理。只是实践中暂未发生实际口头审理的案例。《办法》是对口头审理的程序、流程等具体内容作了明确规定。商标评审案件一般进行书面审理,口头审理是一种不同的审理模式,可以理解为是对书面审理的补充,有利于当事人进一步阐述评审理由及质证意见,也便于评审人员更好的查明案件事实。

 

AcFun播放“金马奖颁奖典礼”侵权,新浪起诉索赔50万元

近日,新浪公司认为AcFun弹幕视频网擅播第52届金马奖颁奖典礼暨星光大道节目侵犯了自己的著作权,将其诉至法院,索赔50万,海淀法院受理了此案。

新浪公司通过协议取得了第52届金马奖颁奖典礼暨星光大道节目在大陆地区的信息网络传播权,他们发现,未经许可,AcFun视频网中存在第52届金马奖颁奖典礼、星光大道节目的完整视频,在短时间内获得了较高的关注和播放量,两个节目视频均位于其娱乐综艺栏目当日播放量排名首页或靠前页面的显著位置。新浪公司认为被告应对此类具有极高知名度和影响力的节目,采取预防侵权措施,要尽到及时监管、审查义务。

640.jpg 

短评:视频播放平台是互联网电影电视作品侵权的重灾区,这种泛滥的侵权现象在网盘使用中也大量存在,这对版权方的权益造成的损害不可估量。《信息网络传播保护条例》第二十二条规定,网络服务提供者为服务对象提供信息存储空间,供服务对象通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品,具备一定条件的,不承担赔偿责任。其中就包括“不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权”,网络服务提供者时通常拿这个做保护伞。但是权力人应当结合实际情况,如节目知名度、播放量,平台是否有推荐行为等,证明网络服务提供者“应当”知道侵权行为的存在。

 

新浪网及新浪微博诉“微博课堂”侵权,索赔500

新浪网公司和新浪微博认为对方使用“微博课堂”作为网站名称侵犯了“微博”商标权,且构成不正当竞争,将杭州天浪公司和宁波甬浪公司诉至海淀法院,索赔500万。

原告发现,杭州天浪公司和宁波甬浪公司未经许可,在共同经营的域名为ketang.weibo.com的网站中,使用“微博课堂”作为网站名称,开展教育信息发布、教育视频课程收费观看及下载、校园平台互动等商业活动,并在网站中宣称与新浪微博有极强的合作关系等。原告认为这些行为都构成了商标侵权以及不正当竞争行为。

640.webp (1).jpg 

短评:经查询原告在教育服务上并不拥有“微博课堂”或者近似的商标,因此如果单从注册商标侵权角度来看,新浪不一定能够成功。但是新浪称被告在提供服务中说与新浪微博有极强合作关系等,这种攀附新浪名气的恶意如果能够通过证据证明,或可通过《反不正当法》进行保护。

 

老字号“一得阁”起诉十家一得阁公司商标侵权及不正当竞争

5月11日,海淀法院发布消息称,北京一得阁墨业有限责任公司以北京一得阁文化发展有限公司等十家企业名称中含有“一得阁”字样的公司和北京一得阁文化发展有限公司的法定代表人孟某侵害其享有的“一得阁”系列注册商标权及字号为由诉至法院,要求十一被告停止侵权、消除影响,分别赔偿经济损失20万到100万元不等。

640.webp (2).jpg 

短评:“一得阁”是著名的墨汁品牌,也是闻名遐迩的中华老字号,北京一得阁墨业有限责任公司作为注册商标权利人,为维护其注册商标权利,以及老字号品牌的声誉,开始集中打击侵权行为,是对老字号品牌的切实维护。现如今,老字号品牌不能只是闷头做产品了,因为面对很多攀附、傍名牌的行为,品牌扩大保护与主动维权势在必行。比如,除本次系列案件中的被告外,经检索,北京一自然人在“书法服务”等项目上已经成功注册“一得阁百姓美术馆”,如不及时干预,想必对“一得阁”品牌发展也会造成一定的影响。

 

编辑:邹凡

(部分图片来自网络,如有侵权,请联系删除)

5

© 香港全年最全免费资料大全 苏ICP备09067287号-1 

24小时

在线咨询

全国服务热线

400-1010-989

关闭

登录宁海官网

没有账户 ? 立即注册

*验证码错误