全文共1925字，阅读大约需要5分钟。

导语：网罗行业资讯，让我们一起来回顾一下本周知产界都有什么值得关注的大事件。

《悟空》超5000万播放量换来零版权收入

5月14日凌晨，歌手戴荃在发售《悟空》的原创专辑前夕发文，称两年多来，他创作的这首《悟空》竟然版权“零收入”。戴荃控诉称，《悟空》这首歌在近两年的时间里，在无授权不告知的情况下被多次翻唱，并且还在很多音乐平台上进行公开发表，甚至还衍生了很多周边产品来进行众筹，广告、舞台剧等多种形式都在无所不用其极地使用《悟空》这首作品。

短评：音乐人的版权不受重视也不是新闻了，音乐版权人除了“控诉”之外，还应当拿起法律武器，找一个侵权人“开刀”来“杀鸡儆猴”。不过据了解，戴荃的公司表示还要根据对方侵权的程度，并考虑成本等种种原因来决定是否要去维权。可见，侵权成本低，维权成本高让音乐人处境艰难。不过，著作权保护的紧箍咒实在要多念，否则让人以为盗版侵权可以逍遥法外呢。

浙江广电诉唐德影视不正当竞争，索赔1.2亿元

近日，浙江广播电视集团向浙江省高院提起诉讼，称浙江唐德影视股份有限公司和北京唐德国际文化传媒有限公司（以下统称唐德影视）使用《中国好声音》电视栏目名称等已构成不正当竞争，诉请法院判其停止该行为，并要求唐德影视赔偿1.2亿元经济损失。TALPA公司也在随后发表声明表示深感震惊和愤怒，将通过适当的法律程序以及国际媒体等方式，继续在中国及国际上捍卫自己的权利。

短评：针对《中国好声音》，浙江广电是第一次主动出击。据了解，在本案中，浙江广电没说商标权的事，也不扯荷兰TALPA公司，只是说自己的名字是浙江卫视逐级上报国家新闻出版广播电视管理部门并获批准后，合法使用的节目名称，且节目连续播出四年，收视率一直很高，在社会公众中具有相当高的知名度。唐德影视在宣传推广中使用该名称，并一定程度上诋毁浙江广电，损害了浙江广电的合法权益。

北京知识产权法院公开开庭审理“非诚勿扰”商标无效行政纠纷案

5月16日，北京知识产权法院公开开庭审理了原告华谊兄弟公司、江苏电视台分别诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人金阿欢“非诚勿扰”商标无效行政纠纷案。由于涉案商标涉及华谊兄弟公司制作发行的电影《非诚勿扰》及江苏电视台制作的“非诚勿扰”电视节目，引起了媒体及社会公众的广泛关注。  

短评：本案中，华谊兄弟认为金阿欢注册的第45类“非诚勿扰”商标是对华谊兄弟电影名称的恶意复制，虽然电影名称并不当然构成作品受到著作权法的保护，但是一定条件下也是可以作为应当受到保护的在先权益的。今年3月实施的《最高院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》里明确规定了，对于著作权保护期限内的作品，如果作品名称、作品中的角色名称等具有较高知名度，将其作为商标使用在相关商品上容易导致相关公众误认为其经过权利人的许可或者与权利人存在特定联系，当事人以此主张构成在先权益的，人民法院予以支持。商评委在无效宣告申请审查中没有支持华谊兄弟和江苏电视台，不知道在诉讼阶段能否最终说服法官。

暴风公司盗版《中国好声音》被判赔606万元

5月16日，北京市石景山区人民法院就暴风侵犯腾讯公司《中国好声音（第三季）》信息网络传播权系列案件宣判。判决暴风公司未经授权盗播节目的行为构成侵权，依法赔偿腾讯公司经济损失606万元，每期节目赔偿金额达101万元。该系列案件系该院在著作权案件中超出法定赔偿上限确定赔偿数额的典型案件，其单期综艺节目赔额在北京市地区创历史新高。

短评：《著作权法》规定的法定赔偿数额上限为50万元，但是本案中法院考虑到被侵权节目的影响力和商业价值，包括侵权人的主观恶意，侵权人获利数额等，做出了一集100万赔偿数额的判决。加大赔偿力度，惩罚恶意侵权人，对于有效打击侵权行为有示范效应，也给更多的维权人一些曙光。

法庭判决“Google”仍然是受保护的商标名

搜索巨人Google的名字已经演变成动词，几乎变成了搜索的同义词，但美国联邦法庭近日的一个裁决中表示，虽然如此，Google仍普遍被认为是一个应予以保护的品牌名称。根据美国联邦商标法，如果一个注册商标成为其注册的商品、服务或部分注册商品或服务的通用名，该商标可被撤销。第九巡回上诉法院判定，Google 尚未出现这样的情况，人们明白“google”这个词并非泛指任何搜索引擎，而是特指 Google的搜索引擎。

短评：关于通用名称的撤销规定，我国《商标法》也规定了，如果注册商标成为其核定使用的商品或者服务的通用名称的，任何人可以申请撤销该商标。因此商标权利人在使用时应当提防，防治成为通用名称。对于本案，我们可以拿国内的搜索巨头“百度”来理解，比如我们让他人在互联网上搜索一下的时候，会说“你去百度一下”，这句话的意思就是让使用百度搜索引擎进行搜索，而不是单纯的搜索。同理，Google也是一样。